Литература


Баннер - АУ copy.jpg

Баннер - медиаторы copy.jpg

Яндекс.Погода


garant.jpg

баннер на сайт_медиация цпп.jpg

Untitled-1 copy.jpg

logoART.jpg


МЕДИАЦИЯ В НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ

1. Аболонин В. О. В поисках российской модели судебной медиации / Аболонин В.О. // Российский юридический журнал. – 2011. – № 5;

2. Аболонин В. О. Медиация и арбитражные суды: интеграция или гармонизация? / Аболонин В. О. // Закон. – 2010. – № 12. – С. 75-81;

3. Аболонин В. О. Позволит ли российская бизнес-медиация сэкономить / Аболонин В. О. // Третейский суд. – 2010. – № 6. – С. 123-129;

4. Аболонин В. О. Соревнования по международной коммерческой медиации в Международной торговой Палате в Париже / Аболонин В. О. // Третейский суд. – 2011. – № 2. – С. 203- 207;

5. Аболонин В. О. Три подхода к пониманию медиации / Аболонин В. О. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 10. – С. 37-42;

6. Арутюнян А. А. Международные стандарты медиации в уголовном судопроизводстве / Арутюнян А. А. // Закон. – 2011. – № 9. – С. 160-167;

7. Бирюков П. Н., Пронин А. В. Процедура медиации в Австрии / Бирюков П. Н., Пронин А. В. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 10. – С. 42-46 Начало. Окончание: Арбитражный и гражданский процесс. – 2011 – № 11;

8. Василенко А. С. Программа посредничества (медиации) в уголовном процессе стран англосаксонского права / Василенко А. С. // Вестник Российского университета дружбы народов. – 2011. – № 3. – С. 91-98;

9. Владимирова, М. О., Хохлов, В. А., д-р юрид. наук, проф. Комментарий к Федеральному закону "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)": постатейный / М. О. Владимирова, В. А. Хохлов ; Под ред. В. А. Хохлова. -М.: РИОР: ИНФРА-М,2011. -80 с.-Библиогр. в подстрочных ссылках.

10. Вышкварцев В. В. Медиация и коррупция / Вышкварцев В. В. // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. – 2011. – № 10. – С. 85-89;

11. Гущева Ю. В. Медиация и право: рецензия на монографию С. В. Денисенко «Общеправовые проблемы медиации», М., 2010. – 160 с. / Гущева Ю. В. // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2011. – № 2. – С. 268- 270;

12. Гущева Ю. В. Методологические предпосылки общетеоретического анализа категории «примирительная процедура в праве» / Гущева Ю. В. // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2010. – № 2. – С. 296- 299;

13. Гущева Ю. В. Общетеоретические проблемы развития примирительных процедур урегулирования споров с участием посредника в современной России / Гущева Ю. В. // Философия права. – 2011. – № 1. – С. 119-123;

14. Демендецки Т. Ю. Медиация как альтернативная форма рассмотрения гражданских дел в польском процессуальном праве: общая проблематика / Демендецки Т. Ю. // Актуальные проблемы российского права. – 2011 – № 1. – С. 321-326;

15. Дементьев О. М., Альтернативное разрешение споров: краткий аналитический очерк / О. М. Дементьев, Е. В. Тихонова / вступ. статья Калинов Н. Ф.-Тамбов , изд-во Першина Р. В., 2010.-196 с.

16. Де Мео, М. Итальяно-российское сотрудничество в области медиации и новейшее законодательство Италии о медиации / Де Мео М.; Пер. с англ. Сафоклов Ю. // Третейский суд. – 2011. – № 2. – С. 188-202;

17. Дьяченко Е. Б. Налоговые и иные риски медиации / Дьяченко Е. Б. // Арбитражная практика. – 2010. – № 12. – С. 96-100;

18. Елисеева, А. А. Институт медиации в условиях инновационного развития российского общества / Елисеева А. А. // Журнал российского права. – 2011. – № 9. – С. 34-39;

19. Загайнова С. К., Шереметова, Г. С. Круглый стол: Медиация в нотариальной деятельности: основные модели и особенности их реализации / Загайнова С. К., Шереметова Г. С. // Российский юридический журнал. – 2011. – № 5. – С. 25-29;

20. Зенькович Д. И. Согласительная процедура в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации и процедура медиации в Арбитражном суде при Польской хозяйственной палате: сравнительный анализ / Зенькович Д. И. // Труды молодых исследователей по сравнительному праву. – 2009. – № 4. – С. 18-25;

21. Иванова Е. Н., Андреева О. И. Специфика медиации в суде (опыт петербургских медиаторов) / Иванова Е. Н., Андреева О. И. // Третейский суд. – 2011. – № 4. – С. 176-185;

22. Иванова Е. Н. Возможности медиации в восстановительном правосудии / Иванова Е. Н. // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2010. – № 4. – С. 164-170;

23. Иншакова А. О. Особенности примирительных процедур по урегулированию акционерных споров / Иншакова А. О. // Международное право. – 2010. – № 4. – С. 53-55;

24. Калачева, Е. Н. К вопросу об участии адвоката в процедуре медиации / Калачева Е. Н. // Адвокатская практика. – 2011. – № 2. – С. 2-5;

25. Калашникова С. И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.15. – гражданский процесс, арбитражный процесс / Калашникова С. И. ; Науч. рук.Загайнова С. К. -Екатеринбург,2010. – 26 с.-Библиогр.: с. 26.7 ссылок табл.-(Библиотека криминалиста).-Библиогр.: с. 89 – 105.

26. Калашникова С. И. Проблемы исполнения медиативного соглашения / Калашникова С. И. // Корпоративный юрист. – 2011. – № 9. – С. 55-58;

27. Каменева П. В. Медиация в России, или альтернативная процедура урегулирования спора с участием посредника / Каменева П. В. // Юристъ-Правоведъ. – 2011. – № 3. – С. 45-48;

28. Колобашкина С. С. Проблемы использования адвокатом переговоров и медиации как внесудебных средств разрешения спора / Колобашкина С. С. // Адвокат . – 2011. – № 2. – С. 18-24;

29. Комарова, Ю. А. История института медиации / Комарова Ю. А. // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. – 2011. – № 1. – С. 14-19;

30. Комарова Ю. А. Понятие, виды и место медиации в системе разрешения споров / Комарова Ю. А. // Право и государство. – 2011. – № 2. – С. 107-111;

31. Комментарий к Федеральному закону "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): научно-практический. Книга 1 / В. О. Аболонин, К. Л. Брановицкий, С. К. Загайнова и др.; Отв. ред.: С. К. Загайнова, В. В. Ярков. – науч. изд. – М.:Инфотропик Медиа,2011. – 272 с. 

32. Коробкин А. В. Понятия и принципы гражданско-правовой медиации / Коробкин А. В. // Человек: Преступление и наказание. – 2011. – №3. – С. 140-143;

33. Куприянович Н. В. Медиаторы и мирные судьи: вероятность взаимодействия / Куприянович Н. В. // Третейский суд. – 2010. – № 5. – С. 133-136;

34. Леженникова И. М. Нотариус в России может стать медиатором в рамках ювенальной юстиции / Леженникова И. М. // Российская юстиция. – 2010. – № 10. – С. 41-42;

35. Лубенченко К. Д. Коллегия посредников по проведению примирительных процедур / Лубенченко К. Д. // Третейский суд. – 2011. – №2. – С. 182;

36. Малешин Д. Я. Потенциал несудебных способов защиты прав в России / Малешин Д. Я. // Третейский суд. – 2011. – № 2. – С. 166-176

37. Марков С. М. Зарубежный и российский опыт внедрения медиации в судебную систему: перспективы ее применения в современной России / Марков С. М. // Философия права. – 2010. – № 5. – С. 99-102;

38. Морозов М. Э. Государственная политика России в области АРС / Морозов М. Э. // Третейский суд. – 2010. – № 5. – С. 29-33;

39. Морозов Н. В. Медиация (посредничество): проблемы правового регулирования в Российской Федерации / Морозов Н. В. // Право и образование. – 2011. – № 4. – С. 100-106;

40. Николаева Е. В. Международная конференция по международному арбитражу и медиации в странах СНГ и США / Николаева Н. В. // Третейский суд. – 2011. – № 4. – С. 10-19;

41. Пальцев Ю. Е. Некоторые проблемы закона о медиации в России / Пальцев Ю. Е. // Российская юстиция. – 2011. – № 1. – С. 72-73;

42. Перекрестов В. Н. Признание вины как условие медиации в уголовном процессе / Перекрестов В. Н. // Вестник Волгоградского государственного университета: Серия «Юриспруденция». – 2011. – №1.- С. 205-209;

43. Полич С. Б., Полуэктова, Е. И. Новеллы законодательства о медиации и перспективы ее применения / Полич С. Б., Полуэктова Е. И. // Арбитражная практика. – 2011. – № 4. – С. 102-108;

44. Понасюк А. М. Адвокатская деятельность в качестве медиатора: актуальные вопросы правового регулирования / Понасюк. А.М. // Российская юстиция. – 2010. – № 11. – С. 53-55;

45. Понасюк А. М. Содействие адвокатом примирению сторон уголовного судопроизводства в качестве посредника (медиатора) / Понасюк А. М. // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. – 2010. – № 3. – С. 26-31;

46. Попаденко, Е. В. Медиация как средство разрешения уголовно-правовых конфликтов / Попаденко Е. В. // Третейский суд. – 2010.- № 5. – С. 155-160;

47. Попаденко Е. В. Применение примирительных процедур (медиации) в уголовном судопроизводстве / Попаденко Е. В.  М.: Юрлитинформ. – 2010. – 144 с.;

48. Попович А. А. Медиация как альтернативный способ разрешения споров / Попович А. А. // Мировой судья. – 2011. – № 3. – С. 28-29;

49. Проблемы внедрения медиации в деятельности судов: конференция в Санкт-Петербурге. // Третейский суд. – 2011. – № 2. – С. 208- 210

50. Рогожин М. Ю. Медиация – новая альтернатива судебной процедуре урегулирования споров / М. Ю. Рогожин. // Налоговый вестник. – 2011. – № 1. – С. 44-49;

51. Рожкова М. А. К вопросу о соотношении мирового и медиативного соглашений / Рожкова М.А. // Арбитражная практика. – 2011. – № 1. – С. 122-127;

52. Рожкова М. А. Об утверждении в арбитражных судах медиативных соглашений в качестве мировых / Рожкова М. // Хозяйство и право. – 2011. – № 2. – С. 3-9;

53. Саранчук К. К вопросу о развитии системы досудебного решения страховых споров в России / Саранчук К. // Финансы. – 2011. – № 1. – С. 59;

54. Сидоренко Э. Л. Оценка правового статуса потерпевшего как участника примирения в теории и судебной практике / Сидоренко Э. Л. // Российская юстиция. – 2011. – № 9. – С. 44-46;

55. Саттарова А. А. Формирование института медиации в современной России: проблемы и перспективы / Саттарова А. А. // Юридический мир . – 2011. – № 1. – С. 47-51;

56. Соловьев А. В. Альтернативная процедура урегулирования споров с участием посредника: правовой аспект / Соловьев А. В. // Гражданин и право. – 2011. – № 1. – С. 17-25;

57. Соловьев А. В. О процедуре медиации применительно к госслужбе / Соловьев А. // Вопросы трудового права . – 2010. – № 12. – С. 42-49;

58. Стрельцова Е. Г. Примирительные процедуры: проблемы законотворчества и правоприменения / Стрельцова Е. Г. // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. – 2011. – № 10. – С. 37-58;

59. Фоков А. П. Правосудие и об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) / Фоков А. П. // Российский судья. – 2010. – № 10. – С. 2-3;

60. Ходыкин Р. М. Независимость и беспристрастность арбитров в инвестиционных спорах / Ходыкин Р. М. // Третейский суд. – 2011. – № 4. – С. 135-144;

61. Худойкина Т. В., Брыжинский А. А. Проблемы и перспективы развития медиации / Худойкина Т. В., Брыжинский А. А. // Правовая политика и правовая жизнь. – 2011. – № 3. – С. 109-115;

62. Шамликашвили Ц. А. Использование медиации для разрешения споров в банковской сфере / Шамликашвили Ц. А. // Банковское право. – 2011. – № 1. – С. 19-20;

63. Шамликашвили Ц. А. Эффективность медиации во внешнеторговых спорах / Шамликашвили Ц. А. // Внешнеторговое право. – 2011. – № 1. – С. 7-13;

64. Чуча С. Ю. Если бы не медиатор, неизвестно, чем бы закончился спор. / Чуча С.Ю. // Закон. – 2011. – № 2. – С. 37-39;

65. Чуча С. Ю., Храмцов К. В. Проблемы применения процедуры медиации в арбитражном процессе / Чуча С. Ю., Храмцов К. В. // Вестник Омского Университета. – 2011. – №1. – С. 9-11;

66. Яковлев В. Ф. Разрешение споров, как и сам деловой оборот, должно быть основано на переговорах / Яковлев В. Ф.; Интервьюер Чудаков Н. М. // Арбитражная практика. – 2011. – № 2. – С. 10-13.